Y lo señalamos con este titular, porque nadie o muy pocos de los destacados profesionales ingenieros, y sobre todo los ingenieros TIC que nos escriben, se encuentran según nos señalan, en condición de predecir lo que se viene en este grisáceo proceso electoral en que se encuentran para la supuesta “renovación” de autoridades en el tan hoy tristemente mellado Colegio de Ingenieros del Perú (CIP) y más aún en lo que se refiere a su Consejo Departamental de Lima.
CIP: Ingenieros en la dimensión desconocida
De ripley: Entre sus propios integrantes de la lista nos señalan ante la falta de argumentos que efectivamente reconocen que hay “algo” que arreglar
(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – 20 de octubre 2021) Tal como lo hemos tratado en extenso, y principalmente como medio de comunicación y de opinión libre que nos caracteriza, y según todo el gran número de correos que nos ha llegado, la Comisión Electoral Departamental de Lima (CED) presidida por el Ingeniero Pesquero Henry Quiroz deberá publicar este miércoles 20 de octubre y de acuerdo al calendario de actividades previsto, las notificaciones a las listas postulantes.
Que, ¿con qué nivel de detalle o información completa lo haga? ¿Qué solo se diga cuántas firmas de adherentes quedaron invalidadas de las presentadas, sin dar las razones a la mejor precisión necesaria para subsanar cada una de ellas o poder completar las que faltan? ¿Qué, de qué manera van a poder obtener más firmas de adherentes siendo que no tienen los datos necesarios para acercarse a los ingenieros que aún no han dado a conocer ninguna adherencia? ¿Qué, de qué manera van a ser magos para lograr más firmas en solo 5 días hábiles a continuación? Por lo menos todos nuestros ingenieros lectores que nos han escrito, señalan no estar en capacidad para predecir, simple y llanamente porque no se sabe con qué o por qué razones, Quiroz y su equipo no han precisado alrededor de todo ello. Y más aún, los más jóvenes se horrorizan al ver como en su CIP existen un sin número de artículos imprecisos en sus estatutos o normativas que rigen su accionar y que son el perfecto terreno para que comisiones electorales puedan jugar según sus intereses santos o non santos en cada ocasión. Aunque también hay por lo menos un ingeniero que por otro lado nos dice que quienes están candidateando, en los hechos están evocando al conocido “juego del calamar” porque se conoce que están en mala situación económica o endeudados y ven a estos puestos de autoridades como una “interesante salida para sobrevivir profesionalmente”.
Todo está en la dimensión desconocida, así es que todo dependerá de lo que Quiroz y su equipo, publiquen para bien o para mal este miércoles 20. De lo que sí nos hemos podido enterar es que existen líderes de listas candidatas que ya han preparado o están preparando todos sus reclamos ante los organismos pertinentes para defender la idoneidad que debe evidenciarse y denunciar todos estos manejos que viene realizando la CED y que por lo menos vienen dejando mucho que desear. Nosotros decimos ¿y por qué no lo hacen desde ya?
Todo ello, al margen del horripilante proceso papelizado y cavernícola que viene aplicándose, que como hemos tratado en anteriores ediciones, parecería que está así solo para favorecer a quienes se quiere favorecer, y que se piensa culminar en un proceso eleccionario presencial y papelizado, dando un triste espectáculo ante el país que SUPONE o CREE que existe un CIP moderno, totalmente digital y a la vanguardia de la tecnología, y por supuesto con valores éticos a la altura de grandes ingenieros peruanos a lo largo de nuestra historia.
¿Y éstos, que han dejado y siguen manteniendo al CIP en el nivel más bajo de su historia, pretenden seguir gobernando en su consejo nacional, en sus consejos departamentales y en sus diferentes capítulos especializados? Es lo que nos preguntan … y respondemos desde aquí, son los que ustedes han elegido estimados ingenieros, dejándose llevar por las propagandas millonarias, fanfarrias, regalos de merchandising, etc. De ahí que ahora y nuevamente tienen la gran alternativa de cambiar el curso de la historia en el CIP.
Y si hablamos del ámbito digital, TIC, tecnológico y afines, coincidimos con lo que nos han escrito en el sentido que una enorme parte de responsabilidad la tiene la directiva saliente del Capítulo de Ingenieros Industriales, Sistemas y Transporte (CIIST) que encabezada por el Ing. Luis Acuña e integrada entre ellos por dos personas que ahora están candidateando, aparentemente no han aportado nada para que el tema TIC o informático en el CIP, haya evolucionado, si no es que, se haya puesto por lo menos a tono con la época actual. Es decir, el haber ocupado dichas posiciones solo ha servido para sus CVs y así candidatear en otros niveles o en otros terrenos.
Respecto a esto último, a propósito de menciones anteriores a la necesaria exposición de ideas o de confrontación de los ingenieros que encabezan las listas candidatas al CIIST, dentro de las comunicaciones recibidas se insiste y estamos de acuerdo en que los números 1 de las listas deben confrontar sus planes e ideas para sacar adelante a su capítulo. HOY ya no son suficientes las retóricas y CVs escritos en papel, porque el papel soporta todo y ahí tenemos los resultados históricos con “autoridades” que mantienen o han mantenido en la edad de piedra al pobre CIP y al CIIST.
Los ingenieros afines a las TICs necesitan conocer a los que pretenden presidir su capítulo … no vaya a ser que les pretendan dar gato por liebre solo a partir de propagandas, flyers, o videitos rimbombantes en las redes sociales. Ojalá la CED propicie a dichos debates que serían muy saludables para beneficio de los miembros de la orden, y que así verían cuan bien parados se encuentran los candidatos a la presidencia del CIIST y demuestren que tienen la suficiente experiencia en el ejercicio profesional, más allá de los cartones que pudieran tener en su vitrina personal lo que hoy en día ya convence muy poco, sobre todo a los ingenieros que conocen y ejercen lo que es la verdadera ingeniería.
Finalmente, solo cabe esperar lo que Quiroz y su equipo publique este miércoles 20 en adición a sus más de 45 comunicados que ha venido emitiendo y que a entender de muchos ingenieros no logran más que confundir y en algunos casos ir cambiando las reglas de juego. Seguiremos informando y sígannos escribiendo, ingenieros del CIP, es nuestro deber como medio de comunicación el dar a conocer estos aconteceres que muchas veces no se visibilizan en los medios de comunicación tradicionales.
Un Comentario
Carlos Dextre Fuertes
Interesante y positivo que haya un medio que analice lo bueno, lo malo y lo feo del CIP; solo que la critica se queda en la tradicional peleíta entre nombres y temas electoreros . . . y que paso con la política de DESARROLLO en la cual para bien o para mal, los Ingenieros intervenimos, pero solo como operadores de decisiones tomadas mas arriba por politiqueros que ni entienden los temas profesionales ?? Hace muchísimo tiempo que le CIP debió asumir su ROL de RESPONSABILIDAD SOCIAL, interviniendo directa y PROFESIONALMENTE en todo tema que tenga que ver con el desarrollo nacional .. Hasta cuando..?? By the way, que se entiende por ” la verdadera ingeniería” ??.