Esta semana se conoció que el MTC otorgó a una empresa creada en plena pandemia y sin experiencia alguna la concesión única para la prestación de servicios de telecomunicaciones por nada menos que 20 años en todo el país. Todo un escándalo, la empresa bajo el nombre de Fiber Conexión SAC ubicada en un alejado barrio arequipeño es apenas una tienda ubicada en una galería, todo indicaría que es una empresa de fachada para enriquecerse a costa del estado. La Procuraduría de la República tiene la palabra, mientras que el Congreso debería llamar al titular del portafolio para que brinde explicaciones.
Un Comentario
German Chiock
Acostumbrados a la informalidad, lo primero que se veía venir es lo que se tiene hoy como noticia. Se sabe que la empresa de marras tiene pocos meses de creada. Para los despistados, no se está hablando de la concesión de un simple servicio de Internet local, sino de un servicio de cobertura nacional y es por 20 años. Lo llamativo es que, según el registro de Sunat, esta empresa no tiene ninguna trayectoria en el rubro de telecomunicaciones y la dirección que la empresa declara ante Sunat no es la de una zona comercial donde podría operar una compañía de telecomunicaciones; es decir, aclarando a los despistados, acaso el MTC conoce por atisbo si la empresa asignada tiene opciones de contingencia de los servicios prestados de internet a nivel nacional, es decir, si se cae el servicio como los va a suplir?
Según el mismo registro de Sunat, el representante legal de Fiber Conexión SAC es Wilber Manuel Meza Olivares quien también es propietario de la tienda WIRELESS CONEXIÓN E.I.R.L
en una galería comercial en Arequipa que se dedica a la venta de productos que permiten conexión inalámbrica a Internet y demás accesorios relacionados, es decir, Meza Olivares pasó de vender routers en una galería de Arequipa a obtener una concesión para brindar servicios de telecomunicaciones por 20 años.
Recordemos que los voceros del partido de gobierno actual e incluso el ciudadano Presidente durante su campaña política criticaron el pago de favores políticos de campaña. Esto tiene el mismo formato. Más por el hecho de que acuerdo a los requisitos del propio Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), la empresa debió sustentar la proyección de la inversión prevista para los primeros cinco años y el monto de la inversión inicial a ser ejecutado durante su primer año tras obtener la concesión ademas de involucrarse el acceso al espectro radioeléctrico de uso exclusivo, la concesión única debe otorgarse previo concurso público de acuerdo a la ley y al Plan Nacional de Atribución de Frecuencias. Es decir, se zurraron en lo que ellos denominaban trabas burocráticas. A todo esto, que dice la OSIPTEL al respecto?