Sobre las dos entregas de las notas tituladas “Interoperabilidad en el Estado: Un largo camino por recorrer”, publicadas en nuestras dos últimas ediciones, hemos recibido algunos comentarios de parte de nuestros suscriptores.
ECOS DE LA NOTICIA: INTEROPERABILIDAD EN EL ESTADO
(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – 19 de agosto de 2015) Sobre las dos entregas de las notas tituladas “Interoperabilidad en el Estado: Un largo camino por recorrer”, publicadas en nuestras dos últimas ediciones, hemos recibido algunos comentarios de parte de nuestros suscriptores.
Al respecto, Carlos Vermejo escribió: “(…) desde el aspecto tecnológico se ha planteado una arquitectura orientada a servicios SOA para resolver el problema. La Plataforma de Interoperabilidad del Estado (PIDE) es la plataforma tecnológica que es la base para el desarrollo de ésta arquitectura, sin embargo, el problema principal que yo percibo, es un problema de visión y de liderazgo”.
“Los diferentes involucrados en este tema tienen visiones muy diferentes y tuercen de acuerdo a sus conveniencias y criterios lo que entienden, y lo que están dispuestos a hacer”, acotó.
Acerca del liderazgo, Vermejo puntualizó que la Oficina Nacional de Gobierno Electrónico e Informática (Ongei) “no puede liderar nada porque solo es una entidad de segundo nivel dentro de la PCM, la cual no tiene presupuesto y a la cual todos los involucrados no les hace caso”.
Por su parte, Raúl Zavaleta sostuvo: “Lo que propone Gustavo (Ruiz) acerca de la estandarización y el compendio de códigos, debe ser una prioridad impulsada por el CIP y los comité de TIC´s de los gremios sectoriales”.
“Para los profesionales no especialistas en TIC’s y específicamente en desarrollo de sistemas que faciliten interoperabilidad, les resulta necesario conocer con detalle algunos riesgos y sobrecostos a los que se refiere el análisis”, agregó.
