Noticiero Digital Nº 1008  
Últimas Noticias
GMT-5 08:24

7 Comentarios

  1. 6

    Daniel Valencia

    Estimado Sr. Álvarez: Gracias por tu tiempo, a la aclaración a tu cuarto párrafo, la respuesta es contundente… SIN COSTO, el tema es que para ingresar al Portal, se requiere Identidad Digital y estamos viendo la opción y forma de darle atributos al DNI o al eDNI para poder incorporar y Fedatear Digitalmente los roles y funciones del ciudadano, o utilizar directamente nuestra opción de Identidad Digital Global y Soberana, que es la exigencia legal internacional, la cual evidentemente, tiene un costo de mantenimiento anual; como lo tiene el eDNI.

    La particularidad del Portal del Ciudadano 5.0, es que facilita el consumo de Servicios Digitales de todo tipo, estatales y privados y evidentemente cada Servicio puede tener o no costo; por ejemplo; si un abogado o un ciudadano desea hacer seguimiento a un expediente judicial accede al Servicio https://cej.pj.gob.pe/cej/forms/busquedaform.html y eso no tiene costo, sin embargo entra a https://www.policia.gob.pe/home/CerapOnLine para obtener su Certificado de Antecedentes Policiales, tiene que hacer un pago de S/. 17.00 soles o a https://cape.pj.gob.pe/cape/pages/terminos-uso.xhtml
    para obtener su Certificado de Antecedentes Penales tiene que hacer un pago de S/. 58.80 soles. Estos pagos, los puede realizar en línea por https://pagalo.pe/ y todo esto gestionado amigable y empáticamente desde el Portal del Ciudadano, tal como lo podría hacer desde la plataforma del SEGDI https://www.gob.pe/ con la diferencia contundente, que en el Portal del Ciudadano, todo está gestionado ontológica y semánticamente por el ciudadano, incluso los servicios digitales de instituciones privadas de interés personal de cada ciudadano por ejemplo el pago de sus servicios de luz, agua, cable telefonía, pensiones escolares, tiene acceso a sus cuentas de banco y a cuanto servicio digital sea de interés del ciudadano, pudiendo configurar personalmente todos aquellos que son recurrentes o de mayor interés; su Oficina Virtual, otro Servicio Digital de autogestión del ciudadano y no tiene costo salvo Oficinas Virtuales Profesionales donde todo es Certificado Digitalmente combinando en algoritmo único, la Identificación con la Identidad Digital.

    Adicionalmente; en función al reconocimiento de ciudadano en su rol o función, un médico puede atender por ejemplo; su Consultorio Virtual (TeleConsulta), agendar pacientes de cualquier IPRESS, firmar un Registro de Acto Médico Electrónico, generar una Receta Electrónica que se incorporará automáticamente a la Historia Clínica Electrónica de un ciudadano común, quien también tiene control sobre su Historia Clínica Electrónica Portable; o un Ingeniero, podrá ser reconocido como tal ante APEC en función al acuerdo APEC Engeener; un Ciudadano es reconocido digitalmente como Contador y firmar Balances, todos estos ciudadanos a su vez son padres de familia que conforman las APAFA de los colegios de sus hijos y podrán controlan los registros de vacunación de ellos y de sus hijos, su Control de Crecimiento y Desarrollo y así, una serie de Servicios, los cuales cada uno puede o no tener su costo, el cual es cobrado y gestionado por cada institución o Ciudadano que desee ofrecer Servicios Digitales. Varios de esto servicios forman parte del Portal de Ciudadano SIN COSTO.

    Esperamos en breve encontrar la mejor manera de que los Ciudadanos accedan al Portal del Ciudadano 5.0 a Consumir Servicios Digitales donde desde su arquitectura y diseño, no se mellan sus derechos a la anonimidad de su información y la protección de sus datos personales, y esa es la principal función del Portal del Ciudadano 5.0, la Cyberprotección de la información, la autodeterminación de información y otros atributos que atienden las más exquisitas exigencias de ley tanto nacionales como internacionales. Y nuevamente recalcando, no es un proyecto, está funcionando, entren a http://www.eciudadano.net y en cuanto esté resuelto el tema de la Identidad Digital lo puedan consumir.

    Responder
  2. 5

    Raúl Zavaleta Vértiz (07850718)

    Señor Valencia, si no necesita del Estado para poner su plataforma al servicio de la ciudadanía, simplemente hágalo. Siendo así, no se entiende porqué recurre a enviar a la PCM un MANIFIESTO A LA NACION invocando a que se utilize su plataforma en vez de los servicios del RENIEC y la PIDE. Usted considera que todo aquél que no está de acuerdo con su propuesta es porqué seguramente recibe una “comisión” y tiene intereses particulares en que el Estado no mejore.

    “Otro tema, es que el estado no puede soportar y albergar el Código de una propuesta como la nuestra, porque no tiene infoestructura suficiente y no dispone ni conoce, de arquitecturas disruptivas y exponenciales…”… Sr. Valencia sería bueno que comente con qué infraestructura cuenta Usted para respaldar su propuesta de prescindir de la PNG y RENIEC y usar sus servicios.

    “Personalmente, desde hace poco más de 20 años, vengo impulsando y desarrollando propuestas tecnológicas siempre globales y de dimensiones holísticas que pocas personas en nuestro país pueden entender, y justamente por eso, es que salimos en estos tiempos a la palestra con la esperanza de que se dejen ayudar, porque definitiva y absolutamente, les falta entender en lo que están metidos y si realmente lo entienden y a pesar de eso lo están haciendo;” Lo mismo decía sobre la socierdad peruana, el divertido y desaparecido psicológo Mario Poggi. Admirable su tenacidad al perseverar por 20 años su cruzada personal de alcance global de transformación digital, le sugiero darse una vueltita por Silicon Valley y examine el ecosistema de financiamiento a la innovación, en vez de publicar artículos tan llenos de falacias y generalidades, que además evidencian sus carencias emocionales.

    Finalmente, debo comentarle que he tenido que ilustrar a mi querido amigo César Flores, con una analogía muy corta: ” César, es algo así como que tú creyeras que toda la prensa es mermelera y que tú eres el único que hace buena prensa, así que invocas y exiges con carta al Premier que el Estado no comunique más y que todos lean solo América Sistemas”, le dije . Estiamdo Sr. Valencia, la tecnología y las visiones que usted pueda tener, por mucho que a usted lo motiven y le den autoestima, no significa que pueda usted reemplazar al Estado, por mucho que haya que corregir en el desempeño del mismo.

    Por mi lado, le reitero mi reconocimeinto a su audacia y persistencia. Pero ya no me será posible más comuncaciones de este tipo, pues yo si debo trabajar Y sí, parte de mis ingresos provienen de hacer negocios, como millones de peruanos en en Perú, pero no con las implicancias que usted sugiere en general contra todo aquel que no alucine lo mismo que usted.

    Responder
  3. 4

    Daniel Valencia

    Al Sr, RAUL ZAVALETA VERTIZ: Vaya, parece que me conociera, yo hablo de tecnología y no creo que éste sea escenario para llevar las cosas a análisis personal; si sólo eso puede leer o entender de lo que escribo, poco puedo hacer por usted, amigo Zavaleta, por lo pronto, lo único que le contestaré para no hacer de esto un absurdo escenario que no sabría calificar, que cuando menciona: “… Por otro lado, le manifiesto que estoy informado que usted propuso que la PCM acoja su código como donación e invierta…..” lamento que le informaran tan mal… le ofrecimos al gobierno de turno que acoja y ponga a disposición de los ciudadanos el Portal del Ciudadano (el Código no tiene nada que ver), para que podamos todos ejercer Ciudadanía Digital… de igual manera, no necesitamos del estado para hacerlo, nomas lo ofrecimos porque el despliegue del empoderamiento de información para ejercer ciudadanía, desde el estado, evidentemente sería mas eficiente y eficaz (al menos eso pensamos).

    Esta situación por cuanto el estado, a través de la unidad ejecutora mencionada, pretende iniciar el Desarrollo del PNGD, vimos los TdR; algo de mayores y mejores alcances ya tenemos funcionando, y lo estamos poniendo al servicio del país… cual es el problema alli?… o le preocupa que el altruismo no deja “comisión”, por otro lado, todos los peruanos con dos dedos de frente, nos damos cuenta de como funciona el estado respecto del gobierno de turno y justamente por eso “sentimos vergüenza ajena”, o a usted le parece que funciona bien, y debemos aceptar lo que por allí ocurre, tal vez las ocurrencias del estado y en el estado, son de su conveniencia, tal vez su legítimo derecho, pero desde mi posición y perspectiva de ciudadano, bien informado, entendido y experto en TIC, absolutamente inaceptable; por eso protesto y lo expongo, si eso es insurgencia digital, pues que lo sea, el reto es evidente, quiere debatir o por lo menos contrastar?.

    Otro tema, es que el estado no puede soportar y albergar el Código de una propuesta como la nuestra, porque no tiene infoestructura suficiente y no dispone ni conoce, de arquitecturas disruptivas y exponenciales… por otro lado, la poquísima gente que me conoce, sabe exactamente que lo último que persigo es reconocimiento, me he visto obligado a salir a la palestra, porque me indigna ver lo que está ocurriendo, y no decir nada, es convertirme en cómplice de tales absurdos, tal como lo expreso en el artículo que nuestro común amigo César Flores, tuvo la gentileza de publicar tal como lo escribí y de lo que me hago absolutamente responsable en todas sus líneas; y si eso le parece “humor negro”, creo que debería tomar más en serio sus reflexiones, visualizando por ejemplo, lo que esta ocurriendo en el sector salud y espero la ministra Pilar Mazetti, tome conocimiento de la burla de la que estamos siendo objeto los ciudadanos por lo que hacen en el MINSA, EsSalud y la supervisión de SUSALUD, y si realmente quieren enmendar y hacer algo positivo, deberían invitarnos para que de primera mano conozcan “realmente” que estamos pretendiendo y haciendo.

    Creemos que no pertenecemos al grupo de personas que dice … hay que hacer…o haremos…/; nosotros hemos hecho y hacemos, y con la nuestra, no con la de los contribuyentes, donde los emprendimientos fracasan y no hay responsables.
    Personalmente, desde hace poco más de 20 años, vengo impulsando y desarrollando propuestas tecnológicas siempre globales y de dimensiones holísticas que pocas personas en nuestro país pueden entender, y justamente por eso, es que salimos en estos tiempos a la palestra con la esperanza de que se dejen ayudar, porque definitiva y absolutamente, les falta entender en lo que están metidos y si realmente lo entienden y a pesar de eso lo están haciendo; entonces su responsabilidad ya tiene otras dimensiones, el Frankenstein en que han convertido tecnológicamente al estado, es tal cual los describe en el punto 4.- de su comentario el reconocido profesional Ernesto Cuadros-Vargas, quien ha sido varias veces invitado y servidor público y también conoce desde dentro lo que ocurre en el estado.

    Responder
  4. 3

    Martín Alvarez Panta

    La propuesta del Sr. Valencia suena interesante algo desproporcionada porque considera que el Estado debe trabajar a como él y su equipo ha diseñado su sistema; pero al final es eso solo una “propuesta” y no la única verdad o forma de trabajar.

    El Estado Peruano como cualquier estado del mundo es complejo y particular, y el Estado se debe a sus ciudadanos. Que a la fecha existan proyectos fallidos con marchas y contramarchas es real pero por ello no podemos pensar que sólo existe una varita mágica de solución.

    La propuesta del Sr. Valencia debería ser evaluada y quizá tomada en cuenta a manera de Benchmarking para que el Estado pueda desarrollar sus objetivos y política de Transformación Digital para un eficiente Gobierno Digital Ad hoc que nuestro país necesita.

    Leyendo la catarsis del Sr. Valencia me deja duda a que costo sería, porque señala “el Portal del Ciudadano 5.0, está a disposición de los ciudadanos sin costo; evidentemente bajo condiciones específicas, que deben ser discutidas y atendidas por el estado”. Al final es ¿con o sin costo?.

    Coincido con lo señalado por el Dr. Cuadros-Vargas a nivel Estado no podemos seguir con el desorden tecnológico actual donde cada entidad del estado es autónoma en el desarrollo de sus proyectos destinando millones de soles implementando soluciones diversas y no articuladas con el resto de entidades estatales.

    Debemos de pensar en el todo el bosque y tener no solo una Arquitectura Transversal y Escalable sino un Plan Estratégico de Gobierno Digital a 15 o 20 años que abarque el rediseño de todos los procesos, procedimientos y normas del estado con una apuesta transversal en cerrar la brecha de conocimiento del RRHH invirtiendo en la capacitación de los empleados públicos para tener una visión de transformación digital en favor de los ciudadanos.

    Responder
  5. 2

    Raúl Zavaleta Vértiz (07850718)

    Sr. Valencia, ¿Usted desea que el Gobierno de turno y en general el Estado Peruano le haga un homenaje por su trayectoria profesional, y que cómo parte de dicho reconocimiento el RENIEC y la PCM/ SEGDI dejen de operar, de tal forma que su plataforma sea la que provea los servicios digitales a los ciudadanos peruanos? Creo sinceramente que su ilimitado altruismo compite con su desconocimiento de cómo funciona un Estado, o da indicios de su ansiedad por cierto reconocimiento; pues saber de algunas tendencias tecnológicas y haber desarrollado una plataforma, no implica que Usted esté realmente consciente de lo que está planteando.

    Es más, en el último párrafo practicamente llama a la insurgencia digital y arenga a la comunidad TI y los ciudadanos a usar su plataforma en vez de los servicios del Estado.
    Todos los de la comunidad de TI podemos darnos cuenta de lo mucho que se debe mejorar en Gobieno Digital, infraestructura TI y comunicaciones (especialmente banda ancha) y servicios en línea. La gran mayoria de ciudadanos pueden percibir que algunos trámites ya se pueden hacer digitalmente, y que de ellos la mayoría tiene un resultado aceptable. Sabemos también que en Transformación Digital estamos recién en el inicio. Pero dudo mucho que su invocación sea tomada en serio.

    Por otro lado, le manifiesto que estoy informado que Usted propuso que la PCM acoja su código como donación e invierta en el desarrollo de la funcionalidad que haría falta para que efectivamente pueda dar los servicios digitales elementales que los principales sectores del Estado deben ofrecer al ciudadano. Es decir, que la HCE, el DNI electrónico y la gestión de la identidad digital, que los registros públicos, y un largo etc.. se trasladen a su plataforma. En resumen, el Estado Peruano, según Usted debería continuar su genial obra, por el bien del país; y porqué usted ya se lo propuso al Premier, porque ya demostró en Washintong que si funciona, y porque su amigo ex funcionario de Barrik ya se jubiló y ambos no necesitan ingresos.

    Estimado Sr. Valencia, le sugiero proponer su idea con un alcance más acotado. Tal vez el condomio donde habita, involucrando a la junta vencinal de su barrio. Y organizar ceremonias de reconocimeinto menos ambiciosas. Con respeto por su audacia, pero con irónica crudeza, me pongo a su disposición para mayores y sinceros comentarios.

    A mi amigo César Flores, le preguntaría con todo cariño..¿si está cambiando de giro?.. ¿tal vez humor negro?

    Fragmento muy inetersante de la propuesta del Sr. Valencia.

    “Siendo que no dependemos desde ninguna perspectiva del gobierno de turno, estamos orientando nuestros esfuerzos para que este aporte sea de real y efectivo conocimiento y fines; es decir, que llegue legítimamente a los ciudadanos, por cuando desde el gobierno de turno como siempre, se obedece a intereses absolutamente convenenciosos o convenencieros, que todos los TI sabemos, pero mis colegas no pueden decirlo porque se quedan sin “chamba”, personalmente y gracias a Dios, yo no tuve ni tengo ese problema… para los que no me conocen (evidentemente la mayoría), yo volví a Perú el 2006, luego de desarrollarme profesionalmente en el extranjero y finalmente como accionista y CEO por varios años en una Multinacional de Telecomunicaciones en los Estados Unidos, más o menos como un gran amigo también peruano, que como yo, ya está tempranamente jubilado cuyo último cargo fue de Vice Presidente Mundial de Barrick después de un interesante y brillante desarrollo professional de Ing. de Minas… ambos empezamos en lo que hoy es Southern Perú Copper Corporation en el Puerto de Ilo, allá por los 80¨s cada uno en su área profesional por supuesto, fuimos afortunadamente bendecidos y nuestras motivaciones ahora son de otra índole y nivel.”

    Responder
  6. 1

    Ernesto Cuadros-Vargas

    Hay varios puntos técnicos que agregar en relación a la PIDE

    1. Una cosa es que aguante 20 transacciones por segundo y otra que soporte siquiera la centésima parte del Perú (~300 mil/seg). La PIDE 2 estaba proyectada solo para 25 tos. Que es menos de una millonésima de la población del Perú.

    2. En vez de crear conectores individuales para cada par de piezas heterogéneas de software (esto es lo que propone la PIDE como “avance”) deberían existir estándares de piezas hola mogeneas creadas bajo los mismos protocolos.

    3. Recuerdo claramente una presentación técnica de PCM sobre la PIDE dónde el propio personal técnico de PCM admitió públicamente que no era una propuesta escalable. Después de esa presentación dicho profesional nunca más volvió a aparecer ni dar charlas.

    4. Imagínate que entras a mi casa y en el baño tienes un tipo de conector eléctrico con un voltaje X y amperaje Y, luego pasamos a la cocina y hay otros enchufes con otros voltajes y amoerajes, luego en el comedor otros enchufes con otros voltajes y amoerajes distintos a los anteriores y así por delante en cada ambiente de la casa. Eso mismo es el Perú en términos de tecnología pues cada institución ha puesto la pieza tecnológica que bien ha querido sin ningún tipo de orden.

    En ese escenario, ¿Qué deberíamos hacer?
    Propuesta de la PIDE: mantengamos el desorden y nosotros los conectamos.
    Propuesta del grupo de Arquitectura Digital SUNTUR: crear una arquitectura que sirve como un acelerador, transversal escalable para todos los sectores productivos del Perú.

    Responder
    1. 1.1

      Carlos Vermejo

      Desgraciadamente Sr. Cuadros Usted desconoce totalmente lo que es la Arquitectura Orientada a Servicios, por favor instruyase y deje de hacer tantos comentarios tan desatinados, paso a responderle algunos puntos.

      1. La PIDE aguanta 20 transacciones por segundo, en pruebas de estress la PIDE cuando recien se entrego en 2011 soportaba 6000 TPS, una cosa es que aguante y otra es el caudal normal de trabajo que esta relacionado con la situación real de la demanda la cual proyectada es de 20TPS. Solo el año 2020 la PIDE superó largamente las 100 millones de transacciones anuales.
      2. Lo que propone Ud. es homogenizar la capa tecnológica, es decir por ejemplo que todos utilicen la base de datos Oracle, suponiendo que lo logra, igual existe la necesidad de integración la cual la tendría que programar por cada usuario al cual quisiera conectarse, con la tecnología de SOA, se obtiene la interoperabilidad intrínseca, esto es que no tengo que hacer ningún esfuerzo para interoperar y me otorga tener una especie de conector universal que permite que cualquier tecnología por ejemplo un programa en .NET hable con cualquier otro por ejemplo un programa en Java o en C, lo que es mas los grandes sistemas exponen sus funcionalidades en servicios como SAP, Alfresco, etc.
      Adicionalmente, la estandarización no es incompatible con el enfoque de servicios, son capas diferentes, se pueden estandarizar ciertos servicios para que todo el mundo los use. Finalmente, si fuese como Ud. indica, tenga por seguro que nadie utilizaría servicios y la realidad no le da la razón.
      3. La plataforma PIDE implementada y la nueva son escalables en forma vertical hasta el límite de crecimiento del hardware y su escalamiento horizontal es ilimitado.
      4. Lo que describe es la realidad de la casa y la realidad del estado, por eso cuando empleamos servicios es como colocar esos conectores planos de 2 patas, el que quiere conectarse solo tiene que consumir el servicio, en la casa solo necesita un enchufe plano con 2 patas.
      Finalmente, el tema tecnológico es muy dinámico y es muy importante el aspecto de arquitectura, le sugiero actualizarse en esos temas.

      Responder

Deja un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

América Sistemas © 2015 Todos los derechos reservados.