La semana pasada, el Instituto Transformación Digital para el Desarrollo realizó el evento denominado “Propuestas para el Impulso de la Identidad Digital” donde los especialistas mencionaron que el DNI Electrónico ya no es una alternativa para los ciudadanos por su complejidad, aparte de que no existen servicios digitales para usarlo como se debe. No le falta razón. Por otro lado, también se sostuvo que la identidad digital es la base para interactuar con el desarrollo de diversos sistemas electrónicos, para el comercio y el desarrollo profesional de los ciudadanos.
Alfredo Astudillo: “El Estado debe mejorar su propio modelo de identidad digital”
Especialista manifestó que el DNIe “es complejo de desplegar y de usar”, por lo tanto, “ya no es una alternativa para los ciudadanos”.
(americasistemas.com.pe. Lima, Perú – 11 de mayo 2022) Para impulsar la identidad digital en el país, previamente hay que advertir que existe mucho espacio para mejorar esta realidad y considerarlo un ecosistema en proceso de desarrollo y maduración. Así lo dijo Alfredo Astudillo Paredes, vicepresidente del Instituto Transformación Digital para el Desarrollo (TDD) y consultor en desarrollo digital.
Asimismo, comentó que las entidades privadas requieren un mayor amparo legal y coordinación con el Estado y otros sectores; y que es posible plantear diversas acciones de mejora que nos lleven al camino de consolidar un ecosistema de identidad digital capaz de impulsar el desarrollo del país.
“Los aspectos prioritarios se refieren a crear mecanismos institucionales que permitan desarrollar las redes existentes y busquen establecer claramente la presencia del ecosistema de identidad digital. En forma progresiva estos mecanismos institucionales deberán fortalecerse y consolidarse en conjunto con los mecanismos que orquestan el ecosistema digital en su totalidad”, afirmó Astudillo.
El especialista, además, aseguró que el Estado se ha orientado principalmente a la implementación de un modelo de identidad digital para el funcionamiento del propio Estado.
“El Estado debe mejorar su propio modelo de identidad digital, pero, sobre todo, implantarlo con la urgencia que se requiere. Igualmente, el Estado debe asumir un rol orquestador que cree las condiciones adecuadas para que el propio ecosistema de identidad digital conduzca su desarrollo”, subrayó el vicepresidente del TDD durante su ponencia denominada “Propuestas para el impulso de la identidad digital”, evento en línea organizado por la citada organización.
DNIe ya no es una alternativa
En otro momento de su alocución, Alfredo Astudillo expresó que el DNIe ya no es una alternativa para los ciudadanos porque “es complejo de desplegar y de usar”.
“Tampoco existen servicios digitales para emplear el DNIe, documento cuyo mecanismo de tarjeta está al borde de la obsolescencia, sumado a que falta en el país un proyecto de identidad digital”, señaló.
Aspectos por mejorar
Sobre el desarrollo de la identidad digital, Astudillo Paredes advirtió que “existen muchos aspectos por mejorar”, por ejemplo, el crecimiento inorgánico y la coordinación entre el Estado y el sector privado.
“Las empresas privadas han desarrollado sus propias soluciones de identidad digital. En ese sentido, generalmente, los esquemas de identidad y autenticación de estas compañías se hacen a través de registros propios, usando un esquema de cuenta de correo electrónico y una contraseña”, añadió.
La proliferación de contraseñas, la falta de análisis de riesgos en función a los servicios brindados, y el manejo de estándares comunes e integración con los pagos; son aspectos claves por mejorar, según el consultor.
“Dado el incremento de la ciberdelincuencia y del crecimiento del ecosistema digital, para la empresa privada se le hace cada vez más complicada la gestión de la identidad digital”, precisó.
Tema prioritario
A su turno, Carina Estrada, directora de Estrategia y Desarrollo de Negocios de Innóvate Ahora, sostuvo que la identidad digital es la base para interactuar con el desarrollo de diversos sistemas electrónicos, para el comercio y el desarrollo profesional de los ciudadanos.
“Por eso, tenemos que darle una prioridad para organizar bien el ecosistema y garantizar que se utilice de manera ordenada la identificación digital y que se abra también una visión para el Estado y el sector privado”, consideró.
Por su parte, Javier Salinas, promotor fintech y presidente de la Asociación de Economía Plateada en Perú, destacó que la identidad digital es “una necesidad y es mandatorio en el país, por lo tanto, hay que realizar acciones e iniciativas al respecto”.
Para lograr este objetivo, opinó Salinas, “hay que involucrar en el ecosistema de la identidad digital al Estado, el sector privado, la academia y la cooperación internacional”.
Ambos especialistas fueron los panelistas del evento.
2 Comentarios
Edgardo Verástegui Lazo
En mi comentario anterior, la última línea dice “D.S. 021”.
Debe decir “DS 029-2021″
Edgardo Verástegui Lazo
Al traer a colación el DS 029-2021, Karina Estrada proyectó el reconocimiento oficial a métodos que implementen la identidad digital, obviando realización de firma digital en el DNI electrónico. Como es el caso de la firma digital remota, que ciertamente ofrece superior experiencia de usuario, al realizarse la firma en la nube, liberándonos de las complejidades aducidas por Alfredo Astudillo. O como pueden ser las claves de un solo uso, OTP, a través de mensajes de texto o mediante token físico generador de claves. Métodos como los referidos, ya funcionan en el Perú; se desconoce sobre su acreditación y formalización en la denominada Plataforma Nacional de Identificación y Autenticación de la Identidad digital, ID GOB.pe, creada por el D.S. 021 citado.